nuesto único delito es pensar diferente

La mujer es lo más bello que nos dió la creación, arte en toda su pureza, poesía y pasión, y es nuestra forma de rendirle homenaje.
En el Vuelo de la Esfinge, PORNO NO HAY NI VA A HABER, todo va a ser siempre muy cuidado y con mucho nivel. Si gusta bien, y si no, que no pasen más por acá. Puede que alguno no conozca la DIFERENCIA entre EROTISMO y porno, que revise en libros y en google, que hay mucha bibliografía al respecto.

RENACIMIENTO II

Una Esfinge avanzando a través del mar del espacio-tiempo impulsada por la Energía de la Improbabilidad Infinita

nuesto único delito es pensar diferente

viernes, 25 de noviembre de 2011

Nick D´Virgilio deja Spock’s Beard - Su Carta

Nick D´Virgilio, según una carta que cuelga en su sitio web (http://www.ndvmusic.com/), deja Spock’s Beard. En ella cuenta sobre cuestiones de manutención de su familia y desencuentros a la hora de poder tocar juntos a nivel lugares geográficos.
Les dejo una rápida traducción de dicha carta:
"18 de Noviembre de 2011

Ha llegado el momento.

Es muy difícil para mí escribir esto, pero como todas las cosas buenas llegan a su fin en algún momento u otro, por desgracia, tengo que decirles a todos que mi tiempo con Spock’s Beard ha llegado a su fin.

Desde hace casi 2 años he estado trabajando para Cirque Du Soleil en el espectáculo itinerante TÓTEM. Viajando un poco con mi familia en una aventura que ha sido grande, pero también muy dura. Muy bien, porque estoy finalmente capaz de apoyar plenamente a mi familia con esta inestable vida que elegí como músico, pero también es muy duro porque este trabajo ha hecho que sea difícil de hacer otras cosas y lo principal es Spock’s Beard.

Por primera vez en 20 años he tenido que faltar cuando la banda tocó algunos de los festivales de este verano pasado. No hace falta decir que era muy, muy extraño no estar ahí. He estado tratando de conseguir un programa de residencia permanente para el año que viene que me dejaría un poco más tiempo de gira con la SB, pero eso no ha ocurrido todavía y no sé cuándo exactamente que va a suceder. Recientemente he firmado por un año más con el Cirque porque no puedo levantarme y salir hasta que otra cosa tome su lugar. Estoy seguro de que todos entienden que tengo que cuidar de mi responsabilidad principal que es mi familia. Spock’s Beard nunca ha sido el principal ingreso de dinero para mí, o cualquiera de los otros chicos de la banda. Siempre hemos tenido que hacer otras cosas para complementar nuestros ingresos y para mí la cosa resulta ser Cirque.

Los chicos de Spock quieren seguir adelante y es sólo la ley de Murphy para SB que todo el mundo se encuentra totalmente disponible para viajar en el momento y yo no lo estoy. Durante muchos años, yo estaba disponible para cualquier cosa, pero no pudimos girar todo lo que quería debido al horario de otros. Ahora, con mi trabajo que no se ve que voy a estar disponible en cualquier momento. Entiendo perfectamente que los chicos vienen, que quieren recorrer y hacer nuevos álbumes y tengo mucho respeto por ellos. Los chicos están ansiosos por mantener la pelota en juego, y tan duro como es de imaginar, yo les doy mi bendición plena y les deseo todo lo mejor en lo que hacen.

He tenido de la mejor música de mi carrera con Dave, Al, Ryo y Neal, y se llevaré esos recuerdos conmigo por el resto de mi vida.

Esto no quiere decir que nunca voy a tocar con los chicos de nuevo. Si todas las estrellas se alinean en el futuro y puedo hacer algo sin duda, pero por ahora los chicos se van sin mí y yo humildemente pido a todos los aficionados a SB, que han sido poco menos que increíbles, mantener la llama encendida.

Así que para mi futuro, incluso con el calendario de locos de mi trabajo en Cirque, he sido capaz todavía de lanzar un nuevo EP en solitario "PIECES", recientemente e incluso hice algunas presentaciones individuales. Esas cosas son más fáciles para mí porque puedo hacerlo dentro de las áreas que estoy viviendo en el momento y estoy pensando en conciertos en solitario. Voy a ir a Londres a principios de 2012 con Cirque y durante ese tiempo voy a ser capaz de volver a bajar al estudio de Rob Aubrey para hacer sesiones de un poco más con el gran BIG BIG TRAIN, e incluso tratar de terminar un proyecto que se inició hace una serie de años que ahora se llama "PULSE" con Mike Holmes de IQ. También estoy escribiendo un montón de música en solitario.

¡Gracias a mi familia! Su apoyo ha sido mi roca desde hace muchos años, sé que siempre estará ahí y estoy muy agradecido por ello.

¡Gracias a todos los grandes músicos que han navegado por SB en los últimos años y han ido más allá del llamado del deber para nosotros entrar y salir del escenario! Especialmente a Rob, Olly y Tommy.

Para terminar, quiero agradecer a todos los fans de la Spock’s Beard que nos han dado un sorprendente y sentido apoyo a lo largo de los años. No podríamos haberlo hecho sin todos ustedes. Ha sido un viaje increíble para mí y que nunca podré olvidar esos grandes momentos que hemos compartido juntos.

Es hora de un cambio ...

Nick"

miércoles, 23 de noviembre de 2011

De la Energía Nuclear a Un Pez Real de Tres Ojos

la Energía Nuclear siempre tuvo su discución de cuál es el valor más bajo que debe considerarse como "expuesta" una persona para decir que ya fué contaminada. Es un concepto de asquerosa experimentación, puesto que siempre van ajustando de acuerdo a accidentes.

Basicamente, y lo real, una exposición que YA produce efectos al ser humano es aquella que supera la recepción NATURAL de radiación de fondo del planeta. Ella ya está dada por los rayos cósmicos y los materiales ya radiactivos del entorno natural.

Es más, a esta radiación de fondo también se la considera "benigna" puesto que va generando pequeñas mutaciones que hacen que exista la diversidad natural en plantas y animales (incluídos nosotros).

TODO LO QUE ESTE POR ENCIMA DE ELLO, YA ES EXPOSICIÓN ANTINATURAL.
Para ver como se mueve en forma poco seria y "política" este tema, transcribiremos un artículo de los periodistas Mure Dickie y Clive Cookson, en su artículo "Energía nuclear: un tema más caliente que nunca", del diario La Nación:

"Frente a la oficina del gobierno de Iitate en Japón, el monitor -una gran caja de metal con luces- muestra en tiempo real los niveles de radiación que hay en el aire. Un dosímetro manual manejado por el ingeniero local Toru Anzai ofrece más lecturas personales. En la capital de una jurisdicción cercana, sofisticados detectores de germanio por la noche analizan la radioactividad de los alimentos locales.

Pasaron ya ocho meses desde que un tsunami casi provoca la fusión de un reactor nuclear la central de energía atómica Fukushima Daiichi. Y en todo Japón hay datos sobre el nivel de contaminación provocado por la peor crisis nuclear del mundo en 25 años. Sin embargo, ninguno de esos detectores o su información señala a sus usuarios cuánto deberían preocuparse. La crisis dejó al desnudo la ausencia de consenso científico y social sobre el peligro que implican las radiaciones, lo que está debilitando la ya deficiente respuesta al desastre porque el liderazgo está dividido y la gran burocracia a menudo entorpece la tarea.

La incertidumbre sobre los riesgos ligados a la radiación no es un problema sólo para Japón. Las plantas atómicas de todo el mundo envejecen con rapidez, y se están construyendo otras en países en desarrollo donde en general hay poca supervisión pública y altos niveles de corrupción. Y el mundo no puede ser tan ingenuo de esperar que esta crisis sea la última.

Por un lado, los analistas sostienen que el exagerado temor a las radiaciones detendrán el desarrollo mundial de plantas nucleares, lo que desacelerará el crecimiento económico y aumentará la contaminación y el calentamiento global provocados por los combustibles fósiles. Por el otro, los expertos acusan a la industria nuclear y a los funcionarios públicos de restar importancia a los peligros.
En mayo, el investigador especializado en seguridad radiactiva Toshiso Kosako renunció como asesor científico del primer ministro de Japón después de que el gobierno decidió fijar el límite de exposición para escuelas en 20 millisieverts (mSv) anuales, un nivel normalmente aplicado a los trabajadores de la industria nuclear. "Es inaceptable aplicar esta cifra a bebés, niños pequeños y alumnos de escuelas primarias", se quejó el profesor Kosako.

Pero Wade Allison de la Universidad de Oxford señaló que el nivel de 20 millones de mSvv anuales fijado para ordenar una evacuación podría elevarse sin riesgos de seguridad porque la principal amenaza a la salud de la crisis de Fukushima Daiichi es "el temor, la incertidumbre y la evacuación impuesta."

Detrás de estas fuertes diferencias está la falta de claridad sobre los efectos de la radiación en el organismo humano a dosis inferiores a 100 millones de mSv por año, nivel en que es evidente un incremento en los casos de cáncer, según estudios epidemiológicos. El profesor Allison y muchos otros científicos creen que, debajo de un cierto umbral, la radiación probablemente no dañe la salud en lo más mismo. Sin embargo, la creencia general es que aún dosis muy bajas conllevan cierto peligro, aunque todavía no se puede saber en qué medida.

Como resultado se establecieron topes altamente preventivos para la exposición a la radiación artificial, tales como el estándar de seguridad internacional de sólo 1 millisievert anual. Ese nivel es 50% menor a la exposición que recibe la mayoría de las personas de la radioactividad natural proveniente de las rocas, la tierra y los materiales para la construcción y rayos cósmicos. Eso puede tener sentido en épocas normales, pero significa que en una crisis la gente tiende a asumir que la exposición por encima del límite es peligroso. El problema para las autoridades es que casi es imposible determinar exactamente hasta qué punto será más seguro alejar a una población de la radiación o limitar su exposición, por ejemplo, cerrando escuelas o manteniendo a los niños encerrados en sus casas. Esas medidas mismas tienen riesgos para la salud: la evacuación puede provocar la muerte de los ancianos y elevar el desempleo entre los jóvenes. Si se interrumpe la educación, se puede estropear la futura carrera profesional de los niños. Al perderse el hábito de hacer actividad física, las personas son más vulnerables a la obesidad y a contraer enfermedades.

David Boilley, físico nuclear y director de Acro, el grupo de pruebas de radiación a ciudadanos franceses, cree que el nivel de 20 mSv a partir del cual se inicia la evacuación en Japón es demasiado elevado, pero reconoce que 1 mSv es poco realista. Los expertos del gobierno francés sugirieron fijar el tope en 10 mSv, si bien eso podría significar que el traslado de otras 70.000 personas a las 150.000/200.000 que ya dejaron las zonas cercanas a Fukushima Daiichi.

"La evacuación es terrible y tenemos que sopesar los pros y los contras", comentó Boilley, cuyo grupo está ayudando con el monitoreo de Fukushima. Agregó que el nivel máximo varía no sólo de las zonas y la exposición sino también de cada individuo. "¿Dónde fijarlo? Esa es una pregunta muy difícil. Estoy feliz de no ser el político que decide", comentó.
Evacuadas o no, las poblaciones afectadas son vulnerables a sufrir estrés, debido a los temores que normalmente surgen en torno a los efectos lentos y silenciosos de la radiación y a la asociación con la guerra nuclear.

En el largo plazo, para dar con la respuesta verdaderamente efectiva a un accidente nuclear se necesitará de un mejor conocimiento de los riesgo de la radiación, lo que permitirá a la gente compararlo con otros peligros que asumen diariamente.""

DE LA CINTA ANIMADA A LA REALIDAD
Un personaje que es sinónimo de contaminación por sustancias radiactivas en lagos, aunque en la ficción es por decidia economica y consciente de un personaje, es el pez de 3 ojos de Springfield, de los Simpson.

Pero la realidad siempre llega. Y siempre del lado de los peces, que son muy susceptibles a cambios por contaminación, que han sido sacados de la zona de emisión del agua caliente que surge de Centrales Nucleares.

Hay un caso, no documentado ni que ha llegado a la masa popular que es el de la siguiente foto:
Pero SI esta documentado el siguiente caso, del cual acerco foto y video, pero lo triste es que ninguna autoridad en lo referente a ciencias naturales fuera a buscar dicho ejemplar para realizar los estudios que DEBERIAN HABERSE HECHO.

Fuente: Ecodiario.es
Título de la nota: Encuentran pez de tres ojos cerca de planta nuclear argentina

"Córdoba, Argentina – Como ya les ocurriera a Los Simpsons en su momento, un grupo de pescadores se ha topado con un pez de tres ojos mientras pescaban en un lago cerca de una central nuclear en Córdoba, Argentina.
La familia animada más popular de la televisión ya tuvo la oportunidad de ver al pez de tres ojos cuando pescaban cerca de la Planta Nuclear de Springfield. El susodicho fue bautizado como ‘Blinky‘.

Un grupo de pescadores cordobeses se llevaron la gran sorpresa de su vida cuando capturaron a un extraño pez con tres ojos en el lago del embalse “Chorro de Agua Caliente”.

”Estábamos pescando y nos llevamos la sorpresa de sacar este raro ejemplar. Como era de noche en ese momento no nos dimos cuenta, pero después uno lo miró con una linterna y vio que tenía un tercer ojo”, manifestó Julián Zmutt, uno de los pescadores.

Aseguraron que es la primera vez que pasa y más allá de la sorpresa que provoca, comienza a preocupar la situación porque se encuentra en las cercanías de la central nuclear de Embalse.

Algunas personas piensan que esto puede ser un truco o “fake”, que el tercer ojo, pudiera haber sido insertado a propósito, al pescado para generar la confusión, pero en el video, la protuberancia, luce más real que en la fotografía.
Sin embargo, el lector tiene la posibilidad de juzgar las imágenes y sacar sus conclusiones. De todos es conocido que la influencia de energía nuclear sobre el medio ambiente pudiera generar efectos desconocidos hasta ahora."

Pero acá llega lo peor, la desidia:
Fuente: La Gaceta de Tucumán.
Título de la nota: El pez de tres ojos de Embalse terminó en la basura

"La tararira "mutante" había sido pescada en Embalse, cerca de la central nuclear.

CORDOBA.- La tararira de tres ojos que había sido pescada en Embalse, cerca de la central nuclear, fue arrojada a la basura, anunció el pescador, Gastón Guerrina.

Los protagonistas de la inusual pesca se cansaron de esperar que alguien fuera a buscar el ejemplar para analizarlo o embalsamarlo, como se había deslizado en un principio.

"Pedimos que alguien viniera a buscarlo para que se analizara, pero nadie vino, pero sí los periodistas nos seguían llamando", se quejó el pescador.

"Nunca dijimos que había contaminación por radiactividad. Esto pasó de la raya y se exagera y hasta se toma en broma, nosotros cumplimos, ahora basta", dijo Guerrina, según el diario Infobae.

Algunos vecinos cuestionaron la decisión de tirar a la basura a la famosa tararia, que por haber sido pescada cerca de una central nuclear y por tener tres ojos llegó a ser asociada al pez del lago de Springfield, de la serie de los Simpson. (Especial)"

video
(mientras no saquen esta copia de Youtube)



MAS DATA RELACIONADA CON ENERGIA NUCLEAR EN EL VUELO DE LA ESFINGE

lunes, 21 de noviembre de 2011